24.04
Вопрос #13128
Долг
Автор:
Ульяна ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
24.04.2017 05:28:21
Суть вопроса:
Имеют ли право руководство требовать долг,после того как сами уволили,и не хотят обратно брать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.04.2017 06:39
Заключение договора займа и увольнение - самостоятельные юридические требования, не связанные друг с другом. Ответ на Ваш вопрос - право есть. Чтобы более четко выстроить защиту Ваших интересов, необходимо ознакомиться с документами по возникновению долга и по увольнению.
24.04.2017 09:52
Все требования к Вам должны происходить в судебном порядке. Возможно до судебное письменное претензионное требование.
24.04.2017 10:45
Добрый день. Имеют право. Тут нужно разбирать ситуацию более детально. По какой статье вас уволили, было ли соответственно удержание, сумма долга и т.д.
Другие вопросы:
#68523
28.05.2024 (21:30)
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519
27.05.2024 (21:54)
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%.
Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей.
Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде?
Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518
27.05.2024 (16:55)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?
По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.
Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.
1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?
С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.
А остальные затраты сторон как?
Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?
2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?