07.11

Вопрос #32187
Причинение материального ущерба

Автор:

Дарья , Город: Ханты-Мансийск / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 07.11.2018 16:59:45

Суть вопроса:

Здравствуйте!
Я кассир на АГЗС. Поставила на хранение зимнюю резину в помещение кассы (доступ имели 3 кассира и я, есть подтверждение). С одним кассиром неприязненные отношения, есть свидетели того, что она распускала сплетни. Предполагаю, что после моего серьезного разговора с ней, она проколола все 4 шины (проколола еще мягко сказано, изтыкала их в решето, есть заключение эксперта). Начальник и 2 кассира могут показаниями подтвердить что только "эта модам" могла такое сделать, другим это и в голову бы не пришло. Также начальник слышал ее первые слова при предъявлении ей обвинений "отпечатков пальцев моих там нет". Полиция отказала в возбуждении дела, сославшись на ч.1 ст.167 УК РФ (п.1 ч.1 ст.24 УК РФ), видеокамер нет. Подскажите, могу ли я через суд чего то добиться? Возможно ли требовать в суде психофизиологическую экспертизу (полиграф)? Эта женщина врет на каждом шагу и с каждым днем все больше вариантов событий распространяется по городу (город маленький).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.11.2018 18:14

В каком суде, если полиция отказала в возбуждении уголовного дела? Нужно обжаловать  данное постановление и добиваться ворзбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности данное лицо, при наличии доказательств. Из сказанного Вами одни лишь косвенные доказательства, а Ваши предположения не могут быть положены в основу обвинения. Проведение экспертизы на полиграфа не регламентировано законодательством и проводится только с согласия самого освидетельствуемого, а его результаты не могут служит доказательством прямым, только если косвенным.

Пользователь: Дарья  
07.11.2018 21:04
Отказ в возбуждении дела аргументирован высоким доходом семьи, якобы ущерб не существенный. Следователь посоветовал идти с косвенными доказательствами в суд.
Пользователь: Дарья  
07.11.2018 21:04
Вопросы прочитайте. Дело и так не возбудили. Хотим идти в суд.
Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.9
07.11.2018 21:26
Не обижайтесь, Дарья, но я написал не то, что Вам хотелось бы прочитать, а то мнение, которое у меня сложилось исходя из написанного Вами и собственного профессионального опыта. Допустим, Вы подали гражданский иск о возмещении ущерба. Судья Вам разьяснит, что бремя доказывания ущерба лежит на истце. У Вас есть доказательства? Нет. Только предположения. Вы рассчитываете задать "неудобные" вопросы ответчику в ходе заседания? Ответчик вообще не придет в заседание - это ее право; а через канцелярию суда подаст возражения на иск, где укажет, что истец сама повредила шины, чтобы получить повод оговорить ее, ответчика. Идем дальше. Вам отказывают в возбуждении уголовного дела. И бкдут отказывать, так как прямых доказательств нет. Печально, но это так. Изаините за беспокойство, больше Вам отвечать не буду. Поставьте, напоследок, мне "минус".
Пользователь: Дарья  
07.11.2018 21:32
Спасибо за "охлаждающий душ", просто хочется наказать подлого человека. Попробую опротестовать постановление, ну как полиция не сможет виновного установить среди 3х человек?! С нашими кредитами и обязательствами данная ситуация несет существенный ущерб((
07.11.2018 21:18

Указанные обстоятельства не существенны, нужно обязательно обжаловать. Полагаю, что отказной должны отменить. Если желаете, скиньте постановение об отказе,\ /должны прислать/ в личку.

08.11.2018 04:05

Здравствуйте, Дарья!

Если нет в салоне видеорегистратора с ночным видением, навряд ли что докажете.

Знаю, что некоторые автолюбители устанавливают два видеорегистратора- для переднего обзора и для заднего обзора.

Пользователь: Дарья  
08.11.2018 09:44
Вы в себе? Какой салон?
08.11.2018 11:43

Вам неизвестно словосочетание салон автомобиля?

Хорошо, скажем по другому:

Если нет в кузове видеорегистратора с ночным видением, навряд ли что докажете.

Знаю, что некоторые автолюбители устанавливают два видеорегистратора- для переднего обзора и для заднего обзора.

Но правильно говорить именно салон автомобиля.

А грубить нехорошо и неприлично. А то получается как в анекдоте: "Какой модели у Вас автомобиль?" - "Красненький".

Пользователь: Дарья  
08.11.2018 11:51
Прочитайте внимательно мою ситуацию. Пишите бред полный. Автомобиль вообще не участвовал в ситуации.
08.11.2018 11:55

Я внимательно ознакомился с вашим вопросом и ответ вам предоставил полный без лишней воды и без повторения того, что уже сказано коллегами. А ваши минусики меня не волнуют в силу того, что они только ваше субъективное мнение- не больше.

Если вам нужен точный ответ- суд вам откажет.

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 8.9
08.11.2018 12:42
Действительно, хамство на сайте не приветствуется.
Пользователь: Дарья  
08.11.2018 17:32
Не одного плохого слова с моей стороны. Считаю хамством в свой адрес когда человек не прочитав суть вопроса пишет про видеорегистратор в салоне автомобиля, которого априори не было в истории...А также непонятны высказывания о том что я не понимаю что такое салон автомобиля ( завуалированное издевательство над моим интеллектом).

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?